湖南法治報(bào)訊(通訊員 楊杰)夫妻之間本應(yīng)同甘共苦,相濡以沫,然而,現(xiàn)實(shí)生活中有夫妻一方患病時(shí),另一方卻不聞不問(wèn),甚至連扶養(yǎng)費(fèi)都不給。遇到這種情況,該怎么維護(hù)自身合法權(quán)益?來(lái)看看株洲市天元區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的這起扶養(yǎng)糾紛案!
原告林某與被告付某于1998年登記結(jié)婚,并育有一女。后原告突發(fā)疾病致四級(jí)傷殘,無(wú)法工作。被告雖有穩(wěn)定收入,但在經(jīng)濟(jì)上對(duì)原告不加扶持,甚至漸行漸遠(yuǎn)。原告無(wú)奈訴至法院。法院審理后依法判決被告按每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告扶養(yǎng)費(fèi)。判決生效之后,被告并沒(méi)有主動(dòng)履行,原告迫于生活壓力,便向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
考慮到申請(qǐng)人生活確實(shí)困難,執(zhí)行法官受理該案之后,立即與被執(zhí)行人付某取得聯(lián)系,并同步進(jìn)行財(cái)產(chǎn)查控,然而被執(zhí)行人態(tài)度消極,其名下銀行賬戶(hù)存款余額僅500元和一份失效的人壽保險(xiǎn)。面對(duì)申請(qǐng)人提供的“被執(zhí)行人付某目前在一家快遞公司工作,平均月薪有一萬(wàn)元左右”的財(cái)產(chǎn)線索,因申請(qǐng)人反映的信息不全,經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官多方摸排,仍無(wú)法找到確定有效的財(cái)產(chǎn)線索。此時(shí),案件貌陷入了僵局。
為了申請(qǐng)人的切身利益,執(zhí)行法官不放過(guò)任何一絲可以執(zhí)行到位的希望,隨后前往付某購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司查詢(xún)保單現(xiàn)金價(jià)值情況。
功夫不負(fù)有心人,付某購(gòu)買(mǎi)的人壽保險(xiǎn)雖已失效,但其保單仍有現(xiàn)金價(jià)值余額。隨即,執(zhí)行法官向保險(xiǎn)公司發(fā)出執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)等文書(shū),對(duì)該份保單現(xiàn)金價(jià)值進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
法官說(shuō)法
夫妻之間和衷共濟(jì)、患難與共是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要義體現(xiàn)。夫妻之間相互扶助不僅是道德層面的義務(wù),更是法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。該案的判決、執(zhí)行全面否定了丈夫?qū)疾∑拮游镔|(zhì)上不予幫助、精神上不予慰藉的違法行為,更是要引導(dǎo)全民樹(shù)立正確的婚姻觀、家庭觀,弘揚(yáng)全社會(huì)崇尚和諧、友善、誠(chéng)信的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:陳佳婧
三審:戴志杰
責(zé)編:劉惠明
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行